Детский сад “СЕМЬ ГНОМОВ”

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Детский сад “СЕМЬ ГНОМОВ” » ФГОС » ФГОС дошкольного образования


ФГОС дошкольного образования

Сообщений 631 страница 660 из 960

631

Barvinok написал(а):

У меня зав сейчас проходит вебинар Миклевой, та говорит что рабочие программы в саду не должны быть, это относится только к школе, так как в законе Рф об образовании сказано: учебные дисциплины, а в саду учебных дисциплин нет!!!!

Скорее всего не вебинар, а модули по самообразованию на Универсариуме, там много информации Н.В.Микляева даёт. И в обсуждении этих самых рабочих программ один слушатель так и написал:
Наталья Викторовна говорит о том, что требование создания рабочей программы от воспитателя незаконно, а между тем, Учебно-методический портал совместно с издательством "Просвещение" 9 июля проводят вебинар "Рабочая программа – основной документ воспитателя ДОО" :(. Неужели и на таком уровне неправильно понимают нормативные документы?)

P.S. У нас тоже в саду есть рабочие программы, мне они тоже не нравятся, но область сказала - надо, ослушаться не "моги".

Отредактировано Светайра (2015-06-23 22:34:40)

+6

632

Светайра написал(а):

Неужели и на таком уровне неправильно понимают нормативные документы?)
У нас тоже в саду есть рабочие программы......но область сказала - надо, ослушаться не "моги".

Боже, когда это кончится??? Этот беспредел некомпетентных специалистов? О каких единых требованиях нам пели в начале введения ФГОС ДО? Как же всё надоело - особенно - неопределённость... Стимул второй месяц не дают вообще... о каком качестве образования мы говорим? Педагогов  даже не хочется теребить по разным вопросам "ужасно инновационной деятельности"... Я, как старший воспитатель высшей квал. категории на 14 групп. получаю свой оклад в 12 000 тыс. И помощникам воспитателей "дотягивают" до минималки в 9030 руб. Вопрос: а зачем нужны образование и категория???

+3

633

Светайра написал(а):

Скорее всего не вебинар, а модули по самообразованию на Универсариуме, там много информации Н.В.Микляева дает.

Да точно там на Универсариуме))

0

634

Коллеги! В реестре программа № 3 и № 4 чем отличаются? Некогда пока внимательно посмотреть. Может, кто подскажет? Спасибо. http://fgosreestr.ru/

Отредактировано Милочка (2015-06-24 15:48:08)

0

635

По поводу рабочих программ на одном из вебинаров Микляева Н.В. сказала, что если уж очень настаивают на их создании, то разработайте такую программу, которая "ношу не тянет". Написать положение о рабочей программе, в котором указать, что сей документ состоит из пояснительной записки и перспективного планирования. Т.е. упростить себе жизнь по максимуму.

0

636

Девчат, я пришла к выводу, что если за основу разработки программы возьмем ПООП Асмолова, вставим в нее вариативную ПООП (например, "От раждения до школы") и парциальные программы, от от программы Асмолова не только "скелета", а даже "рамки" не останется  http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40865-1.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-2.gif

+4

637

Милочка написал(а):

Коллеги! В реестре программа № 3 и № 4 чем отличаются? Некогда пока внимательно посмотреть. Может, кто подскажет? Спасибо.

свето4ка написал(а):

Да ведь это одна программа, только в в разных форматах - DOC и PDF

0

638

galka написал(а):

Девчат, я пришла к выводу, что если за основу разработки программы возьмем ПООП Асмолова, вставим в нее вариативную ПООП (например, "От раждения до школы") и парциальные программы, от от программы Асмолова не только "скелета", а даже "рамки" не останется

Вот почему и кипят мозги...

0

639

Ольга Максимова написал(а):

По поводу рабочих программ на одном из вебинаров Микляева Н.В. сказала, что если уж очень настаивают на их создании, то разработайте такую программу, которая "ношу не тянет". Написать положение о рабочей программе, в котором указать, что сей документ состоит из пояснительной записки и перспективного планирования. Т.е. упростить себе жизнь по максимуму.

Вся проблема в том, что от нас требуют в Положении описать структуру рабочей программы в соответствии с ФГОС ДО, иначе сказали она  не будет соответствовать нормативным документам, которые мы прописываем в Пояснительной записке. Вот и не знаем как уже себе жизнь облегчить. У меня воспитатели основным материалом решили друг с другом обменяться: кто сейчас переходит на среднюю группу за основу берут разработанную рабочую программу воспитателей средней группы этого учебного года.

0

640

А  нас проверяла районная прокуратура. Запросила - учебный план, положение о рабочей программе. Думаю , что осенью и саму программу затребует.

0

641

Да,сейчас берут денежку 200 руб за сертификат.

0

642

Наконец-то нашла документальное подтверждение того, что мы при разработке ООП можем использовать программы из навигатора, а "Ларчик просто открывался"  http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40860-2.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40860-3.gif 
В соответствии с п.п. 1.1.1. ПООП ДО,  размещенной в Реестре примерных основных общеобразовательных программ, при разработке  ООП ДО Организации смогут выбрать и использовать в своей работе образовательные программы, (см. п. 24 «Перечень литературных источников»), п. 24 -  Навигатор образовательных программ дошкольного образования [Электронный ресурс].─ Режим доступа:http://Navigator.firo.ru. Ох я и болда, сколько было сомнений, теперь смело беру «От рождения до школы»  http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40865-1.gif

+5

643

galka написал(а):

документальное подтверждение

где? источник какой?

0

644

Да, скажите, пожалуйста, в каком документе это написано.

0

645

Коллеги! Не увидела в Новигаторе программу "ОткрытиЯ"? http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-1.gif

0

646

СветаЛана написал(а):

где? источник какой?

лель написал(а):

Да, скажите, пожалуйста, в каком документе это написано.

Коллеги, я же написала, что не понятно."Разжевываю": открываете Программу , размещенную в реестре Асмолова (мы ее официально теперь можем использовать), находите пунк 1.1.1., цитирую "Решая одну из важных задач по разработке своей основной образовательной программы, Организации смогут выбрать и использовать в своей работе образовательные программы (см. п. 24 «Перечень литературных источников»), а также подобрать необходимые для ее конструирования и реализации методические и научно-практические материалы, соответствующие Стандарту. " , в этой же программе в перечне под пунктом 24 значится "Навигатор образовательных программ дошкольного образования [Электронный ресурс].─ Режим доступа:http://Navigator.firo.ru."

Отредактировано galka (2015-06-26 09:23:56)

+5

647

galka написал(а):

Коллеги, я же написала, что не понятно."Разжевываю":

аааааааа теперь понятно..... http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-1.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40861-4.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40860-2.gif

0

648

Девчат, я пришла к выводу, что если за основу разработки программы возьмем ПООП Асмолова, вставим в нее вариативную ПООП (например, "От раждения до школы") и парциальные программы, от от программы Асмолова не только "скелета", а даже "рамки" не останется  http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40865-1.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-2.gif

ДЕВОЧКИ, УТРО ДОБРОЕ...
мы решили эту проблему таким образом: технологии ОРГАНИЗАЦИИ образовательной деятельности и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с детьми и родителями оставили по рекомендациям Асмолова и в.т.ч. программы Открытия
а СОДЕРЖАНИЕ образовательной деятельности (что, в каком возрасте ребенок примерно должен освоить) из нашей любимой  ))) от рождения до школы

0

649

Коллеги, я не пойму где эжта программа Асмолова. навигатор на фиро я открываю. список начинается с "От рождения до школы" и все они кроме "Вдохновение" назваются вариативными..
что я пропустила?
что такое вариативные?
а где тогда основная?
ну если не сложно разжуйте мне..я тупая..
как писать теперь ОП свою?
что брать за основу?

0

650

galka написал(а):

открываете Программу , размещенную в реестре Асмолова (мы ее официально теперь можем использовать), находите пунк 1.1.1., цитирую "Решая одну из важных задач по разработке своей основной образовательной программы, Организации смогут выбрать и использовать в своей работе образовательные программы (см. п. 24 «Перечень литературных источников»), а также подобрать необходимые для ее конструирования и реализации методические и научно-практические материалы, соответствующие Стандарту. " , в этой же программе в перечне под пунктом 24 значится "Навигатор образовательных программ дошкольного образования [Электронный ресурс].─ Режим доступа:http://Navigator.firo.ru."

Багира написал(а):

мы решили эту проблему таким образом: технологии ОРГАНИЗАЦИИ образовательной деятельности и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с детьми и родителями оставили по рекомендациям Асмолова и в.т.ч. программы Открытия
а СОДЕРЖАНИЕ образовательной деятельности (что, в каком возрасте ребенок примерно должен освоить) из нашей любимой  ))) от рождения до школы

А стоило ли это выеденного яйца? два года обсуждений , пилотные площадки без нормативной базы, а на выходе на местах должна  появиться чудо-программа!!!! и сваять ее нужно нам как в сказке "пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что". А ведь на местах не всегда опытные и грамотные педагоги работают, увы.  А что изменилось -то на самом деле? кто-нибудь улавил?

+3

651

vivi написал(а):

А что изменилось -то на самом деле? кто-нибудь улавил?

Я уловила: разработка кучи никому не нужных  документов и материалов, сплошные мониторинги и отчеты для всех уровней управления.  А на деле: сокращение финансирования, увеличение количества детей, сокращение заработной планы и полный туман в головах дошкольных работников.

+15

652

galka написал(а):

Я уловила: разработка кучи никому не нужных  документов и материалов, сплошные мониторинги и отчеты для всех уровней управления.  А на деле: сокращение финансирования, увеличение количества детей, сокращение заработной планы и полный туман в головах дошкольных работников.

Тогда это того стоило!!!!!!
За что боролись, на то и напоролись. http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-4.gif   http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-5.gif

0

653

Будем жить!!!  Поехали!!! (как у Гагарина)

+6

654

С семинара Слепцовой И.Ф.

https://yadi.sk/i/RFXZsU3ahZ6cT

+8

655

Багира написал(а):

мы решили эту проблему таким образом: технологии ОРГАНИЗАЦИИ образовательной деятельности и ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с детьми и родителями оставили по рекомендациям Асмолова и в.т.ч. программы Открытия

Коллеги! Кто мне ответит про Открытия? Убрали из реестра?

0

656

Милочка написал(а):

Коллеги! Кто мне ответит про Открытия? Убрали из реестра?

У нас в городе был семинар с участием Кравцовой Е.Е., она говорила, что авторам раздали программы для доработки под утвержденную программу, под ее структуру. К 1 июля нужно вновь им их предоставить, ее Золотого ключика тоже пока нет, но он будет.

0

657

Милочка написал(а):

Коллеги! Кто мне ответит про Открытия? Убрали из реестра?

На этот вопрос Наталья Викторовна Микляева ответила , что в проекте Примерных ООП  программа "Открытия" была названа одной из первых, но проект сократили, когда утверждали.   Скорее всего, технические неполадки. В навигаторе  работал администратор сайта, который редактировал прежние названия, добавляя слово "вариативные". Видимо программа удалилась нечаянно после модерации.
Сказала, что нужно обратиться в службу техподдержки и предупредить об исчезновении названия.

Отредактировано Ольга Максимова (2015-06-30 19:47:10)

0

658

Девочки, я обратилась вчера в службу поддержки (прямо после перечня программ из "Навигатора"
пока тишина

0

659

Такое чувство, что государство нас на деньги разводит, меняя каждый год эти требования и стандарты. http://forumupload.ru/uploads/0000/15/89/40866-5.gif

0

660

валюшкина написал(а):

государство нас на деньги разводит

сли сравнить книги со значком ФГТ и ФГОС одно и тоже, только слова местами переставлены. Но нет, подавайте литературу по ФГОС!!!

+1


Вы здесь » Детский сад “СЕМЬ ГНОМОВ” » ФГОС » ФГОС дошкольного образования